Desculpa, gente, por demorar pra botar o gabarito, mas agora que começou o Intensivo, e ainda com simulado essa semana, ficou praticamente impossível. De qualquer jeito, ainda tem o domingo pra dar uma olhada :D
Questão 1)
Na narrativa poética, Aristóteles não poderia se preocupar com a criatividade, pois na concepção estética de que "a arte imita a vida", nada é criado, mas você deve representar exatamente fatos acontecidos (na tragédia por exemplo) ou os deuses (na escultura).
Questão 2)
Existe uma discussão em torno da figura 1, justamente por buscar representar matematicamente, com precisão, um objeto que não está lá, apenas pela sombra. Podemos dizer que é naturalista sim, pois ela busca exatamente a natureza real do objeto representado, mesmo que ele não exista. Segundo a estética kantiana, pode ser considerada uma bela representação sim, justamente por causa do esforço racional realizado para alcançar a melhor representação do objeto.
Questão 3)
Podemos defender que a representação naturalista é bela pois ela capta com precisão a forma do objeto representado. Por outro lado, a formalista pode representar aspectos da condição humana que superam a forma, como o sofrimento (justamente por estar distorcido), ou a loucura.
Questão 4)
A função é pragmática e a intenção do artista é meramente pedagógica. Ele pretende mostrar aspectos essenciais da santa ceia, como é contada.
Questão 5)
Pode ser considerado uma obra de arte sim, dentro da concepção dadaísta, por exemplo. A arte não é necessariamente racional, tampouco está apenas no esforço estético do artista, mas pode ser uma condição do próprio observador, que, com um olhar estético, consegue ver a obra mesmo em objetos do cotidiano, comuns.
sábado, 18 de outubro de 2008
Assinar:
Postagens (Atom)
