sexta-feira, 9 de novembro de 2007

Tema: A relação entre máquina e homem

.
Bem-do-Século

Era uma vez...Século VII. Revolução Industrial. começam a ser desenvolvidas as primeiras máquinas. Quem foi o criador ? O homem. Homem esse que, hoje, encontra-se pensativo , cheio de dúvidas acerca de sua relação com as máquinas. Andam atédizendo por aí que as máquinas dominarão o mundo. Seá mesmo necessária toda essa preocupação?

Cuidado. Século XVII, não VII. Letra maius. no “Começam”. Você levanta uma questão apenas; “devemos nos preocupar com as máquinas dominarem o mundo?” – eu gostaria de ver mais recursos criativos, uma metáfora, quem sabe, e uma tese forte implícita, ou então outras questões além dessa, pra você responder durante o texto.

Tecnologia. Na era da globalização, onde várias fronteiras foram destruidas e a base para odo andamento da humanidade está nas relações internacionais, é inegável a relevância das inovações tecnológicas na vida do homem contemporâneo. Paralizações em sistemas computadorizados, por exemplo, causam verdadeiro caos econômico-social. Dessa forma, Fica claro q existe uma grande dificuldade de mantermos nossa rotina sem alguns desses brinquedinhos eletrônicos.

Não use “onde” para globalização, apenas para lugar. No pátio onde as crianças estavam. “...da globalização, em que várias fronteiras...”. Acento agudo no destruídas. Paralisar, com s. Que e não q – rs, pode parecer besteira, mas já vi aluno escrever vício de internet no vestibular sem querer. Esse primeiro parágrafo é pouco argumentativo. Você disse que precisamos das máquinas, mas não provou. Por que dependemos tanto delas? Prove o que você falou, argumente.

Tecnologia. Homo-racionalis. A capacidade de raciocínio é única , exclusiva de nossa espécie. Todas as descobertas e criações feitas até hoje se deram graças à complexidade humana , fato que destrói, por si só, a idéia de superioridade maquinal, já que objetos inanimados não possuem capacidade crítica ou de pensamento.

Mais que simplesmente enunciar isso, porque não explora o fato do homem estar perdendo capacidade de raciocínio por abrir mão de certas coisas (como fazer contas) que agora as máquinas fazem (calculadoras)?

Tecnologia. Computador, televisão e bomba-atômica.Não há nenhuma invenção, até os dias de atuais, que não tenha surgido única e exclusivamente devido ao interesse humano. As máquinas são sempre criadas de acordo com nossas necessidades em um determinado período, e tem uma finalidade específica. Muitas dessas já tiveram alto índice de consumo e posteriormente entraram em desuso, como por exemplo a maquina de escrever. Assim, pode-se perceber a complementariedade desses artefatos ao trabalho humano.

“têm uma finalidade” com tem no plural. Em vez de “muitas dessas”, que tal “muitas já tiveram alto índice...”? Você descreve bem a realidade, faz uma ótima análise do que acontece no mundo, mas como o texto é argumentativo, você precisa ser crítica, causar um pouco de caos, para poder mostrar seu poder de argumentação e convencer do seu ponto de vista. Nesse parágrafo, você diz que as máquinas são criadas para atender aos interesses humanos, e depois substituídas por outras que as complementam. Onde está a crítica? Há algum problema nisso? Você acha que isso é positivo, negativo? Acredita que novos interesses aparecem com a invenção de novas máquinas?

Portanto, podemos percebes que homem e máquina estão diretamente relacionados e são dependentes entre si, complementando um ao outro, mesmo que ás vezes haja certa necessidade extrema do uso tecnologico. Tais invenções encurtam tempo, distância e fazem parte da evolução humana, podendo assim serem chamadas de bem-do-século devido à suas contribuições para a sociedade moderna.

“Perceber que homem...” – “estão diretamente relacionados... são dependentes entre si... complementando um ao outro” – note que você está dizendo exatamente a mesma coisa de três modos diferentes. Ficou prolixo. Às vezes é melhor dizer pouco que dizer muitas vezes a mesma coisa. Tecnológico com acento agudo. Só aqui no final, você, talvez por acidente, desenvolveu enunciados que poderiam ser idéias excelentes na redação: encurtam tempo, distância e fazem parte da evolução. Repare que você não trabalhou no texto nenhuma dessas idéias! Na UFRJ, acredito que a nota seria 7,0. Perdendo um ponto por restringir a questão das máquinas ao âmbito da tecnologia, quando é mais ampla. Um ponto por não apresentar um projeto de texto bem definido, mas parecer que “pensou nisso enquanto escreveu”. Um ponto por erros gramaticais e de acentuação. De qualquer jeito, é uma boa nota.

Um comentário:

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.